【环球网报道 记者 姜蔼(ai)玲】综合美国Mediaite新闻网及白宫(gong)发布的现场视频，在(zai)当地时间28日白宫(gong)新闻发布会上，美国哥伦比亚广播公司（CBS）记者埃德o奥(ao)基夫就(jiu)以(yi)色列(lie)对加(jia)沙(sha)地带南部城市拉(la)法持续发动袭击一事，追问美国白宫(gong)国家(jia)安全委(wei)员会发言人约翰?柯(ke)比，拜登“还需要看到多少具(ju)烧焦的尸体才会考虑改变政策？”
Mediaite新闻网称，美国总统拜登不顾强烈的反对声(sheng)，持续向以(yi)色列(lie)运送武器，尽管(guan)拜登警告过(guo)以(yi)色列(lie)不要入(ru)侵(qin)拉(la)法，但(dan)以(yi)色列(lie)还是对该地区发起地面攻势。就(jiu)在(zai)本周，以(yi)军坦克驶入(ru)拉(la)法市中心，空军对该市进行轰炸。上周末（26日），以(yi)色列(lie)还对拉(la)法西北部一个(ge)难民营发动空袭，造(zao)成数十人死亡。
在(zai)28日新闻发布会上，CBS记者奥(ao)基夫就(jiu)当前局势质问柯(ke)比，“这怎么不违反总统规定的‘红线’？”
外界质疑的“红线”问题，源于美国总统拜登早(zao)些(xie)时候的言论。针对以(yi)方向拉(la)法发动地面进攻的计划，拜登3月(yue)9日批(pi)评以(yi)色列(lie)总理内塔尼亚胡的军事策略“不是在(zai)帮以(yi)色列(lie)，而(er)是在(zai)害以(yi)色列(lie)”，如果以(yi)军攻入(ru)拉(la)法，将是踩踏(ta)“红线”。
柯(ke)比回答上述记者提问：“正(zheng)如我所说，我们不希望(wang)看到大规模地面行动。到目前为止，我们还没有看到这种情况。”
奥(ao)基夫追问：“总统还需要看到多少具(ju)烧焦的尸体才会考虑改变政策？”
“我们不想再看到任何一个(ge)无辜生命逝去”，柯(ke)比接着皱着眉头说，“这个(ge)问题让我有点反感”。他继续称，正(zheng)确的做法是没有平(ping)民伤亡。
“我们并没有对此视而(er)不见，也没有疏于与以(yi)色列(lie)同行提出这个(ge)问题，包括在(zai)这次（上）周末的袭击之后。现在(zai)，他们正(zheng)在(zai)调查此事。让我们等待他们的调查结论。”柯(ke)比找补说。
“致命的拉(la)法袭击没有越过(guo)拜登的‘红线’”。美国“政治新闻网”、美国有线电视新闻网（CNN）等多家(jia)媒(mei)体28日披露拜登政府对以(yi)色列(lie)做法的回应。“政治新闻网”援引一名(ming)不愿透露内部敏感想法细(xi)节的美政府高级官员消息称，以(yi)色列(lie)此次空袭成功打死两名(ming)哈马斯高级别人员，尽管(guan)还造(zao)成45名(ming)平(ping)民死亡、上百人受伤，但(dan)这并没有越过(guo)拜登在(zai)3月(yue)9日首次划定的“红线”。根据美政府高级官员和(he)发言人的说法，从整体行动上看，以(yi)色列(lie)已听从了美国的警告，在(zai)拉(la)法展开更有针对性、更精确的行动。《国会山报》称，白宫(gong)的表态意味着，以(yi)色列(lie)空袭拉(la)法造(zao)成数十名(ming)巴勒斯坦人死亡并未逾越“红线”，因此美国当前政策不会发生改变。
针对美方认为此次袭击未越过(guo)拜登政府“红线”的做法，社交平(ping)台X上来自不同国家(jia)的网友在(zai)相关报道评论区表达愤怒。
“所以(yi)轰炸营地、杀害儿童并将他们活活烧死，向拉(la)法派去6个(ge)旅，这没什么大不了吗？”
“真恶(e)心！不能接受！令人发指！这场屠杀必(bi)须结束！解放(fang)巴勒斯坦”。
联合国、法国、德国、卡塔尔等多方谴责(ze)以(yi)军上述行径，敦(dun)促以(yi)方遵守有关国际(ji)法，尽快与哈马斯达成停火协议。联合国秘(mi)书长古特雷斯28日通过(guo)发言人迪雅里克发表声(sheng)明，用最(zui)强烈的言辞谴责(ze)以(yi)军26日对拉(la)法难民营的空袭。声(sheng)明说，古特雷斯再次要求立(li)即(ji)停火、立(li)即(ji)无条件释放(fang)所有被扣(kou)押(ya)人员。联合国国际(ji)法院有关要求以(yi)色列(lie)立(li)即(ji)停止在(zai)拉(la)法军事行动的“临时措施”具(ju)有约束力，必(bi)须遵守。