"
有多少人就有多少种生活方式，找到自己最舒服(fu)的(de)方式，就是最优(you)解。
"
关于发朋友圈这件事情，网上一直有许多种声音。
有的(de)人说，成年人不应该把时间消耗在发朋友圈上；
有的(de)人说，我没有实现发朋友圈自由，每次还要分组可见；
有的(de)人说，我已经关闭朋友圈多年，既不看(kan)，也不分享。
有的(de)人说，我特别喜欢发朋友圈，有事发，无事也发，就图自己开心。
朋友圈究竟发不发，怎么发，如果你完全听从别人的(de)意见，可能会既迷茫(mang)又难受。
其实，朋友圈本就是私人领域，怎么处置它(ta)，完全由你说了算。
如果发朋友圈能让自己快乐，就别犹豫
有多少人讨(tao)厌(yan)发朋友圈，就有多少人喜欢发朋友圈。
讨(tao)厌(yan)的(de)人不一定是在乎(hu)大家的(de)评价，也可能是单纯不愿意让别人窥见自己的(de)生活。
而喜欢的(de)人，最主要的(de)理由，就是能让自己开心。
譬如参加了一个活动，去到一处地方，拍了美丽的(de)照片(pian)，想展示在朋友圈。
吃到一种美食，偶遇一处风景，碰上一件好事，总(zong)之是计划外的(de)惊喜，就想在朋友圈分享自己的(de)心情。
这是一种自然而然地情感流露，不存(cun)在矫揉(rou)造(zao)作，不存(cun)在虚荣显摆。
总(zong)之，当这种表达能够安(an)抚你的(de)情绪，就不用犹豫。没有什么事情比让自己开心更重要。
朋友圈可以三天可见，也可以仅自己可见
你有没有这样的(de)经历(li)：你兴(xing)致勃勃地去翻看(kan)某人的(de)朋友圈时，却发现“朋友圈仅三天可见”。
那一瞬(shun)间你有些怅(chang)然若失，就像慕名去拜访某位朋友，结果发现铁将军在把门。
“三天可见”就像一个天然的(de)屏障，切断了人与人之间沟通的(de)桥梁。
但(dan)它(ta)又很(hen)好地保护(hu)了我们的(de)隐私，若三天之内没有更新，外人就不知道我的(de)动向。
一个设置变得多元化，反映了大家不同的(de)社交需(xu)求，也呈(cheng)现了成年人的(de)世界里不可避免的(de)社交压力。
微信给出人性化的(de)选(xuan)项，我们为何不能随心选(xuan)择？做任(ren)何事情都先考虑别人的(de)感受，真(zhen)的(de)太累了。
三天可见，挡不住真(zhen)正关心你的(de)人；半年可见，也留(liu)不住对你不感兴(xing)趣的(de)人。
所以，不要试图去满足所有人的(de)胃(wei)口(kou)，保持自己的(de)社交风格，吸引认(ren)同你的(de)人足矣。
自己的(de)朋友圈自己做主，谁的(de)建议都不必听
当今社会，对朋友圈内容的(de)解读越来越多，通过朋友圈去分析人物性格的(de)文章也屡见不鲜。
一些人开始在意他(ta)人的(de)评价，发圈之前会反复琢磨(mo)：这一条(tiao)会获赞吗？这一条(tiao)会引发不满吗？
人们也开始把点赞和留(liu)言(yan)，当作判断朋友亲密程度的(de)重要标志；
人们也学会屏蔽一些相关的(de)人再发圈，比如加班太累，会屏蔽掉(diao)领导(dao)和父(fu)母；比如升职加薪，获得荣誉，会屏蔽掉(diao)竞争对手；
再后来，人们慢慢丧(sang)失掉(diao)发朋友圈的(de)欲望，与其自说自话(hua)，不如只(zhi)看(kan)不说。
在朋友圈生态(tai)的(de)进化过程中(zhong)，在意的(de)人变得越来越小心翼翼，而享受的(de)人仍在旁若无人地取悦(yue)自己。
我们大可不必去分出谁更高(gao)级(ji)，谁更烂(lan)俗；谁更清醒，谁更执迷不悟。
有多少人就有多少种生活方式，找到自己最舒服(fu)的(de)方式，就是最优(you)解。
综合：醒读
图片(pian)：物道
设计：欧阳静
投稿邮箱：yedu@nandu.cc
▊