参考消息网5月30日报道(dao)美国《国家利益》双月刊网站5月26日刊发题为《人工智(zhi)能将如何影响威慑》的文章，作者是尼尚克(ke)·穆特瓦尼。文章摘编如下：
在国防和安全领域(yu)，人工智(zhi)能可能会改变威慑和胁迫的通常做法，对国家之间有关(guan)权力、感(gan)知和劝服的考量产生影响。
威慑的核(he)心是通过惩罚或报复的威胁来影响对手的行为。威慑旨在阻止对手在未来采取特定行动，而威逼则旨在迫使(shi)对手改变当前的行为。
这两个概念都属于更广泛的胁迫概念。让我(wo)们看看胁迫的每一个基本要素：权力、感(gan)知和劝服。
权力有几个维(wei)度。这其中包括一个参与者的军事能力、经济财富、技术进步、外交关(guan)系、自然资源和文化影响力。除(chu)实际权力之外，表明自己拥有什么的能力也(ye)至关(guan)重要。
然而，由(you)于人工智(zhi)能及其在解释对手的防御或进攻野心时(shi)给决策者的头脑注入(ru)的模糊性，这种推动合作、竞争和冲突的动态(tai)权力制约(yue)可能会变得越(yue)来越(yue)不稳定。决策者将不得不在这种模糊性的情况下努力去阐释对方的攻防局(ju)面(mian)。
一个紧迫的担忧是人工智(zhi)能是否会加剧敌人形象的形成，从而促(cu)使(shi)人们进行最坏(huai)情况的评估，以证明惩罚或暴力的合理性。人类或许创造了人工智(zhi)能，但(dan)这一新技术可能会反过来影响他们未来的决策。
国际体系中长期(qi)存在的不确定性意味着人们的看法将一直(zhi)存在偏见(jian)。包括人工智(zhi)能在内的任何技术解决方案都无法克(ke)服人类深(shen)层次的不安全感(gan)。因此，尽管人工智(zhi)能有潜力通过改善态(tai)势感(gan)知、精确定位和快速决策来增(zeng)强军事能力，但(dan)它无法消除(chu)源于系统性国际不确定性的安全困境。
我(wo)们也(ye)应该(gai)为更大的波动做好准备，因为各国都想(xiang)领先竞争对手，他们相信人工智(zhi)能可以加速它们提升在国际体系中的地位，这就加剧了安全困境。
一个核(he)心挑(tiao)战在于如何有效传达出基于算法的军事能力。现在还没有可将人工智(zhi)能的能力与坦克(ke)、导弹或潜艇等物理武器平台(tai)相对比(bi)的方法，这只会增(zeng)加威慑方面(mian)的不确定性。
此外，随着人工智(zhi)能的采用，劝服的艺术也(ye)可能变得更加复杂(za)。随着人工智(zhi)能的进步，其力量已被证实，它可以说服人类购买产品、观看视频，并(bing)进一步陷入(ru)观点回音室。随着人工智(zhi)能系统变得更加个性化、无处不在和易于访(fang)问(包括在高度机密和敏(min)感(gan)的环(huan)境中)，决策者的偏见(jian)可能会影响他们的行动方针。
总之，人工智(zhi)能在军事领域(yu)的日益普及给威慑实践带来重大挑(tiao)战。人工智(zhi)能缺乏(fa)可解释性，这使(shi)得决策者很难准确解读对方意图，从而增(zeng)加误解和升级的风险。（编译/王笛青）