业界动态
六号复式四中四多少组-五保户老人交通事故去世,其嗣孙及侄子、女能否领取赔偿款?,李甲,爷爷,李三
2024-06-04 06:07:17
六号复式四中四多少组-五保户老人交通事故去世,其嗣孙及侄子、女能否领取赔偿款?,李甲,爷爷,李三

近日,湖南省平江县人民法院审理了一起特殊的机动(dong)车交通事故责任纠纷案(an)。

案(an)情简介

案(an)涉交通事故受害人李爷爷父母双亡,且无配偶(ou)、无子女,其已逝兄(xiong)长的四(si)个子女即(ji)李一、李二、李三、李四(si)姐弟四(si)人,是其现(xian)存血缘关系最近的亲属。同时,李爷爷在生前已按农村习俗(su),承继侄孙李甲(jia)为其嗣(si)孙,并立下遗嘱表示其死(si)后(hou)遗产由李甲(jia)继承。在按农村风俗(su)形成爷孙关系后(hou),李甲(jia)以孙子的名义对(dui)李爷爷进行了照顾。在李爷爷生前,李一、李二、李三、李四(si)也对(dui)其进行了一定的照料(liao)。李爷爷因交通事故死(si)亡后(hou),李甲(jia)以孙子的身份为李爷爷主持丧葬,李一等姐弟亦回村参与(yu)处理李爷爷的丧葬事宜。

李爷爷因交通事故死(si)亡,应获(huo)赔偿款共计26万余(yu)元(yuan)。李甲(jia)、李一、李二、李三、李四(si)均向被告某保险公司(si)主张相应交通事故赔偿款。保险公司(si)辩称:李爷爷系五保人员、享受了五保待遇,李甲(jia)等五人非李爷爷近亲属、不(bu)具有(you)法律(lu)上的赡养关系,不(bu)能(neng)作为李爷爷的保险赔偿款权利人,无权向保险公司(si)主张赔偿。

法院审理

一审法院经审理认为,李爷爷在年满六十岁(sui)后(hou)被列(lie)为五保户,是因其无劳动(dong)能(neng)力,无生活来源又无法定赡养、扶养义务人,但不(bu)等于没有(you)近亲属,也不(bu)等于无人对(dui)其实施了扶养行为。扶养也不(bu)应仅限于物质供养,还应包括精神慰藉。参照民法典(dian)相关规定,李一姐弟四(si)人在其父亲过世后(hou),取得了类李爷爷兄(xiong)长的拟制近亲属身份,该四(si)人亦通过微信发红包、回乡看望、生病照料(liao)等方式,对(dui)李爷爷给予了一定的精神慰藉与(yu)生活帮助。同时,李甲(jia)作为李爷爷嗣(si)孙的身份在当地(di)群众中被广泛认同,且李甲(jia)通过修缮祖坟、修建房屋、日常照顾等方式,对(dui)李爷爷进行了赡养,李甲(jia)也因此取得了类李爷爷孙子的拟制近亲属身份。

综上,一审法院充分考虑李爷爷生前意愿、农村承嗣(si)习俗(su)、履行赡养义务情节、生活联系紧密程(cheng)度(du)等因素,认定李甲(jia)、李一、李二、李三、李四(si)均具有(you)主张交通事故赔偿款的赔偿权利人诉(su)讼主体资格。最终,法院酌定李甲(jia)享有(you)45%的案(an)涉事故赔偿款,李一、李二、李三、李四(si)每人各享有(you)13.75%的案(an)涉事故赔偿款。一审判决后(hou),保险公司(si)不(bu)服提起上诉(su),二审法院审理后(hou)依法驳回上诉(su),维持原(yuan)判。

法官(guan)说(shuo)法

本案(an)中,李甲(jia)、李一、李二、李三、李四(si)虽(sui)非民法典(dian)明文规定的“近亲属”,但前述五人与(yu)死(si)者李爷爷既(ji)有(you)身份上的特殊亲属关系,又积极承担了赡养李爷爷的责任,法院将李甲(jia)等五人视为李爷爷的近亲属认定为赔偿权利人,并对(dui)其权利予以保护,合乎(hu)情、理、法,尊重了广大人民群众朴素的公平正义观,维护了家族宗(zong)亲相互扶助的善良风俗(su),彰显了中华(hua)民族敬老爱老的传统美德,弘扬了社会主义核心价值观和社会主义法治(zhi)精神。

作者:邓颖

转自:中国法院网

来源:山东高法

发布于:北京市
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7