新闻8点(dian)见，多一点(dian)洞见。每天早晚8点(dian)与你准(zhun)时(shi)相约(yue)，眺望更(geng)大的世界。
今天是六一国际儿(er)童节，公园里、商场里处处洋溢着孩子们欢快的笑声(sheng)!还记得陪伴你度过整个童年的国产动画(hua)片(pian)吗?当时(shi)看动画(hua)片(pian)的我们虽然长大了，岁月却偷不(bu)走(zou)小时(shi)候的记忆。这(zhe)个六一，一起回味那(na)些记忆里的国产动画(hua)片(pian)，愿我们永葆童心!下(xia)面这(zhe)些关于国产动画(hua)的问题，你能答对几个?
这(zhe)个“六一”儿(er)童节，部分家长将带孩子体验“密室逃脱”“鬼屋”等列入游玩计划(hua)中。记者调查发(fa)现，以“鬼校”“病院(yuan)”“监狱”等为主题的密室、鬼屋越来越多。
恐怖类密室逃脱、“鬼屋”多涉及“病院(yuan)”等阴森恐怖场景。图/IC photo
近半年过去了，回忆起今年2月中旬的经历，吴(wu)华(化名)依旧为带女儿(er)进“鬼屋”后悔不(bu)已。吴(wu)华回忆，女儿(er)自从得知“鬼屋”这(zhe)一游乐场所后，便产生了很强烈的好奇心，但因为身高不(bu)够，一直没能去成。今年春节后，她带女儿(er)去上海旅行，在一个旅游景区(qu)，发(fa)现有名为“恐怖研究院(yuan)”的地方，儿(er)童只要满1.4米就可以进入，于是就答应了女儿(er)的要求。
让吴(wu)华没想到的是，这(zhe)个以“尸体”“病院(yuan)”为主题的“鬼屋”根本不(bu)适合8、9岁的儿(er)童。“里边有人体解剖(pou)模型、器(qi)官组织模型，有突然从棚顶掉落的头发(fa)，密闭环境让人觉得毛骨悚(song)然，Z字(zi)形的小走(zou)廊很窄(zhai)很压抑，有风声(sheng)和恐怖的声(sheng)控，我闺女走(zou)在前边，一个像鬼的假人护士突然动了，把孩子吓哭(ku)了。”吴(wu)华说，当时(shi)母女俩吓得紧紧地搂在一起，她为了分散女儿(er)注意力，不(bu)断地和孩子聊天，出来后，看到旁边餐厅里的牛排，她恶心得差点(dian)吐出来。
如今，这(zhe)段恐怖经历的“后遗症”还在困扰着母女俩。“孩子那(na)次真被吓着了。自此开始怕黑，甚至睡(shui)觉不(bu)敢闭眼睛，因为会黑。”吴(wu)华说，孩子连续做了几天的噩(e)梦，之前孩子可以独自在家等父(fu)母下(xia)班回家。但自从那(na)次“鬼屋”经历后，孩子再也(ye)不(bu)肯独处，走(zou)路时(shi)也(ye)要紧紧抓住母亲才觉得安心。
从科(ke)学角(jiao)度来说，过早看到血腥恐怖场景对未成年人还可能产生哪些影响?北京(jing)师范大学教授、学业规划(hua)研究中心主任杨娟(juan)认(ren)为，孩子如果过早进入血腥恐怖、暴力场景，会对他们今后的大脑发(fa)育、心理健康和社会生活产生不(bu)良(liang)影响。
首先，多次接触暴力内(nei)容和恐怖场景会扭曲孩子对现实世界的认(ren)知，影响其对安全(quan)和危险的判断，甚至遇到危险的事情觉得没关系。“记忆有可能在未来的某个时(shi)刻(ke)被触发(fa)，形成PTSD，即创伤后的应激(ji)障(zhang)碍。如果地震(zhen)等天灾是难以避免(mian)的，但我认(ren)为鬼屋、恐怖场馆是可以不(bu)进的，也(ye)确实没有必(bi)要。”此外(wai)，还可能损害未成年人情绪(xu)调节能力，导致(zhi)孩子不(bu)能有效(xiao)管理自己的情绪(xu)。安全(quan)感(gan)强的孩子不(bu)太容易遇到事情就特别焦虑和暴躁，而安全(quan)感(gan)差的孩子，情绪(xu)管理会出现障(zhang)碍。
在社会生活方面，杨娟(juan)认(ren)为，过早接触恐怖、暴力、血腥的场景还会影响孩子的社交和行为问题。“使他在人际交往中显(xian)得谨慎和退缩，或(huo)者表现攻击性强等另一种极端行为。”
北京(jing)市朝阳区(qu)人民法院(yuan)法官助理王贺情认(ren)为，当下(xia)对剧本杀的脚本内(nei)容、场景设置进行限(xian)制，虽没有明确列举不(bu)适宜未成年人的场景，但结合《中华人民共和国未成年人保护法》中对于未成年人身心健康的保护的规定，赌博、毒品、犯罪、恐怖、暴力、血腥、色情、低(di)俗以及宣传邪教、引诱自杀等内(nei)容均应属于不(bu)适宜未成年人的场景。
记者探访时(shi)注意到，涉恐怖类主题的“密室逃脱”“鬼屋”都会在宣传中标明“非(fei)恐”“微恐”“中恐”等字(zi)样，有门店也(ye)会给恐怖等级(ji)标注星级(ji)。但目前密室恐怖等级(ji)并无客观标准(zhun)，全(quan)靠密室经营者主观判断。“星级(ji)是自己定的，但参(can)考意义其实不(bu)大。”一家密室逃脱工作人员说道。
中国政法大学未成年人事务治理与法律研究基地副主任苑宁(ning)宁(ning)认(ren)为，首先，鬼屋等恐怖场馆是否应该限(xian)制未成年人进入，目前在法律上并未明确限(xian)定。其次，如果一旦(dan)出现风险与伤害，这(zhe)些场所可能要承担侵权责任。再次，从最有利(li)于未成年人原则出发(fa)，经营者应当自觉履行未成年人保护的义务，认(ren)为其服务内(nei)容不(bu)适应未成年人的，应当进行适龄提示，拒绝(jue)相应年龄段的未成年人进入。阅读(du)全(quan)文>>>
校园霸凌、正当防(fang)卫，两个高关注度的关键词(ci)结合在一起，构成了湖南吉首“初中生反(fan)霸凌正当防(fang)卫”一案的特殊性。5月30日，该案作为未成年人司法保护指导性案例(li)，一经最高法发(fa)布便引发(fa)关注和讨论(lun)。作为一起2020年审判的案例(li)，为何(he)能在4年后入选?
资料图。
“首先，这(zhe)起案件反(fan)映的校园霸凌问题，本身就是近年来关注度很高的问题;其次，该案涉及学生在遭受霸凌时(shi)的正当防(fang)卫，司法适用(yong)争议较大。”作为案例(li)推荐人，湖南省高级(ji)人民法院(yuan)研究室三级(ji)高级(ji)法官、案例(li)指导办公室负(fu)责人钟玺波表示，在双方都是未成年人的情况下(xia)，这(zhe)类案件怎么判，极具指导价值。
钟玺波表示，正当防(fang)卫条款被激(ji)活也(ye)就这(zhe)两年的事情。激(ji)活它是有一个过程的，这(zhe)个案件裁判的时(shi)候，关于正当防(fang)卫的司法解释还没有公布。
正当防(fang)卫之所以成为“沉睡(shui)的条款”，一方面，法条的规定是很抽象的，在司法解释出台(tai)前，法官对它的适用(yong)没有具体的细则。另一方面，人们习惯(guan)以结果论(lun)，站在事后的角(jiao)度去看待这(zhe)件事，“谁受伤重谁是受害者”的认(ren)知一度也(ye)对审判产生一定的影响。这(zhe)也(ye)就是最高司法机关强调“法不(bu)能向不(bu)法让步”的原因。
对于校园霸凌引起的这(zhe)类案件，既要保护未成年人的权益，又要通(tong)过裁判明确规则，让受霸凌的一方不(bu)再困惑可不(bu)可以防(fang)卫、什么时(shi)候可以防(fang)卫、防(fang)卫的限(xian)度在哪儿(er)。这(zhe)起案件入选指导性案例(li)，就是要让大家统一认(ren)知、规范尺度。虽然说这(zhe)类案件没有经常发(fa)生，却是实践中很受关注的一类案件。
一旦(dan)这(zhe)样的案子超(chao)越了人民群众可以容忍的限(xian)度，我们就应该思(si)考反(fan)校园霸凌制度规则是否出问题了。近年来，校园霸凌的问题越来越受到关注，一些孩子因为校园霸凌受到严重的身体和心理伤害。
我们应该考虑，如何(he)让老师、家长愿意管理、敢于管理，学生敢于反(fan)抗。如果把敢于反(fan)抗的人的手脚全(quan)“捆(kun)”起来了，霸凌的人岂不(bu)是更(geng)肆无忌惮?
基于校园霸凌的此类案件，涉及人民群众朴素(su)、善良(liang)的认(ren)知追求和未成年人利(li)益之间的恰当平衡点(dian)。如果还是以结果论(lun)，那(na)么正当防(fang)卫制度就不(bu)能发(fa)挥(hui)应有价值。正当防(fang)卫是法律赋予人们的私力救济权利(li)，任何(he)人在受到不(bu)法侵害时(shi)都可以反(fan)抗。阅读(du)全(quan)文>>>
“培训完成即可在公司上岗，如果没找到工作可以继续培训。”“零元入学，分期每月支付596元就可以学习课程，之后一单就可以赚回来。”“培训贷”抛出学费零门槛、包找工作的诱惑，让不(bu)少求职者一步踏(ta)入陷阱。
资料图。图/IC photo
记者调查发(fa)现，不(bu)少“培训贷”盯上求职或(huo)兼职的年轻人。不(bu)良(liang)培训机构诱导求职者在网络贷款平台(tai)借(jie)贷后，并未兑现承诺的兼职或(huo)就业机会，而求职者则陷入退费难和高利(li)贷风险。
大学毕业不(bu)久的小陈告诉记者，西安千峰云科(ke)技集(ji)团有限(xian)公司(现已更(geng)名：西安云伯乐科(ke)技集(ji)团有限(xian)公司)与自己签订了一份辅导就业协议，并口头承诺培训期完成后，通(tong)过考核一定可以在公司工作，若未找到工作可以继续参(can)加培训。
小陈回忆，签订协议后，公司要求其在一个名为“月易付”的平台(tai)上签订一份一年三个月的“赊购协议”。根据协议，小陈需要支付超(chao)过2.4万元的培训费用(yong)，其中基础(chu)费用(yong)2.18万元，手续费2289元。
签订合同进入培训，小陈也(ye)逐(zhu)渐看清真相——不(bu)仅培训内(nei)容主要为基础(chu)的计算机知识，三个月培训结束后，“培训完成后可以直接上岗”的承诺也(ye)化为泡(pao)影。“培训质量(liang)极低(di)，一开始说培训完成后可以直接到公司上班，到最后却说需要我们自己找工作，公司只负(fu)责内(nei)推。”
目前，小陈仍欠着上万元培训费用(yong)，“我现在平均每月到手工资4000元左(zuo)右，每个月要还近2000元贷款，还有8个月费用(yong)没还完，除去生活费基本月光，压力很大。”
记者在黑猫投(tou)诉上以“培训贷”为关键词(ci)搜索发(fa)现，相关投(tou)诉超(chao)过2.4万条。其中套路基本相似：公司以招聘或(huo)提供工作机会为由，要求求职者参(can)加培训，并承诺培训结束可上岗或(huo)接单赚钱。若消费者无法一次性支付学费，这(zhe)类公司则称可通(tong)过提供贷款的方式，分期支付学费和利(li)息，解除合同的话则需要支付违约(yue)金。
针对“培训贷”套路，此前已有多个部门提示风险。全(quan)国学生资助管理中心2023年5月发(fa)布的2023年第1号预警称：“培训贷”骗(pian)局时(shi)有发(fa)生，且(qie)呈上升态(tai)势。个别不(bu)良(liang)培训类机构以只要报名参(can)加培训课程就提供兼职与就业机会、学费可以分期付款等承诺，诱导学生在网络贷款平台(tai)进行借(jie)贷。
盘古智库高级(ji)研究员江瀚称，求职者往往面临着就业压力，对于提升自身技能和找到一份理想工作的渴望，使他们容易被虚假的招聘和培训广告所吸引。而一些不(bu)良(liang)培训机构利(li)用(yong)求职者的这(zhe)种心理，通(tong)过夸大培训效(xiao)果、承诺提供就业机会等手段，诱导求职者参(can)与培训。在这(zhe)种情况下(xia)，部分求职者因缺乏足够的风险意识和辨别能力，没有认(ren)真了解培训内(nei)容和贷款合同的具体条款，就轻易相信了不(bu)良(liang)商家的承诺，导致(zhi)中了“培训贷”圈套。
江瀚表示，治理“培训贷”，首先，政府部门应加强对培训机构和贷款平台(tai)的监管力度，对违规行为进行严厉打击和处罚。其次，金融机构在发(fa)放贷款时(shi)应加强对申请人的资质和还款能力的审核。应确保贷款资金用(yong)于合法合规的培训和就业活动，避免(mian)被不(bu)良(liang)商家利(li)用(yong)。阅读(du)全(quan)文>>>
以建设“君子兰特色小镇(zhen)”为名，征占大面积黑土地，建起高档别墅，村(cun)民的安置房却半途搁置。5月31日，央视报道了吉林省农安县“黑土地被征占建特色小镇(zhen)”一事。
该项目或(huo)不(bu)排除“烂尾”的可能性。央视新闻截图
对此，当地政府回应称，目前，长春市、农安县两级(ji)党委政府已成立(li)联合调查组，对项目规划(hua)、审批等各环节工作进行彻查，一经发(fa)现有相关违法违规行为，坚决依法严肃处理，绝(jue)不(bu)姑息。
征占大面积黑土地，说好的建“君子兰特色小镇(zhen)”，可四年过去，却只见别墅，不(bu)见任何(he)特色产业，更(geng)没有君子兰种植基地。这(zhe)也(ye)让不(bu)少网友深感(gan)痛(tong)心：黑土地建别墅，是对种植土地的严重浪费!不(bu)过，从目前媒体所调查的情况看，此事的严重性，或(huo)远不(bu)止体现在浪费黑土地上。
首先，该项目被冠以“特色小镇(zhen)”的定位，或(huo)在一开始就是为了“掩人耳目”。据媒体查证，2020年前后，吉林省公布了多批特色小镇(zhen)创建名单，但“君子兰特色小镇(zhen)”却从未名列其中。这(zhe)意味着，该“特色小镇(zhen)”或(huo)从来就没有拿到正式的建设资质，但最终变成了别墅区(qu)。这(zhe)不(bu)得不(bu)让人怀疑，“特色小镇(zhen)”在一开始或(huo)就是“马甲”，而房地产项目才是“真身”?
随之而来的，是另一个不(bu)可忽视的疑问：既然“特色小镇(zhen)”可能是“假”的，那(na)相应的征地手续和土地性质的变更(geng)及其出让程序，又是否经得起程序审视?到底(di)是谁在为“未批先建”和疑似侵占耕地的行为，大开绿灯?
其次，被征地农民的合法权益和购房者的权益，却陷入了巨大的不(bu)确定性之中。据媒体调查，在之前的征地环节，当地农民被承诺可以实现“就地城镇(zhen)化”，然而，相关的安置楼房建设却已半途搁置，目前仍有400多户村(cun)民未安置。
在最新回应中，当地表示将确保未回迁(qian)安置的100多户村(cun)民今年年底(di)前入住新房，但剩(sheng)下(xia)的村(cun)民还要等多久?综合信息可见，该项目或(huo)不(bu)排除“烂尾”的可能性。若如此，谁来“保交房”?相应的成本，又由谁来承担?
很明显(xian)，此事发(fa)展到这(zhe)一步，已不(bu)仅仅是黑土地被侵占的问题，背(bei)后可能涉及一系列的程序失范，以及纠偏上的难题——已被出让的土地，到底(di)怎么办?村(cun)民如何(he)安置?进展缓(huan)慢的房地产项目，又何(he)去何(he)从?显(xian)然，当地的调查，既要查清责任，也(ye)要给这(zhe)些问题拿出一套妥善的解决方案。阅读(du)全(quan)文>>>
编辑 刘喆 设计 师春雷 校对 张彦君