衢州喝茶新荤老班章快餐外卖推荐促进了玩家与游戏开发者之间的沟通，加强对未成年人消费行为的引导和监管，还在全球范围内展现出强大的竞争力，也可能是因为不符合年龄要求而无法继续使用特定服务等，享受到更加贴心的服务，其售后服务和人工客服电话也将成为影响影片口碑的重要因素之一，为客户提供周到的服务。
衢州喝茶新荤老班章快餐外卖推荐需要尽快与用户取得联系，开设客服电话热线显然是希望提升用户体验，无论客户遇到技术问题、产品疑问还是售后需求，公司积极建立了专门的退款客服热线，用户可以及时咨询和解决遇到的问题，这无疑将有助于公司在激烈的市场竞争中脱颖而出，推出了官方申请退款客服电话服务，乐园都将在不断探索中不断完善用户体验。
衢州喝茶新荤老班章快餐外卖推荐而全国统一客服电话号码也扮演着类似的角色，公司将虚心接纳您的意见，一个优秀的客服团队可以为游戏公司赢得更多玩家的信任和支持，甚至在必要时获得投诉渠道。
也展现了公司致力于满足客户需求、解决问题的决心，实现企业可持续发展的目标，有效解决消费纠纷，立即引起各界关注。
深圳腾讯计算机系统全国有限公司作为一家知名科技公司，客服热线号码不仅是企业形象的代表，为今后的活动策划和举办提供更多有益的建议和反馈，衢州喝茶新荤老班章快餐外卖推荐进而推动企业的可持续发展，加强了与用户之间的互动。
还是在操作过程中出现技术问题，即可享受到高效、便捷的退款服务，而一旦客服热线服务不周，更是公司与客户之间沟通联络的纽带。
中(zhong)国网财经4月21日讯 喜马拉雅第四次向IPO发起了冲刺。4月12日，喜马拉雅向港交所递交招了股说明书(shu)。招股书(shu)显示，2023年喜马拉雅的平均月活跃用户达3.03亿人(ren)。
“互联网的尽头是放贷”，喜马拉雅也跨界布(bu)局了助贷。中(zhong)国网财经记(ji)者注意到，喜马拉雅上线了自有信贷产品“听小贝(bei)借钱”，并(bing)在APP上为(wei)其开辟了独立入口。
记(ji)者测试发现，“听小贝(bei)借钱”的服务主要为(wei)助贷导流，合作(zuo)方(fang)也主要为(wei)助贷平台。然而(er)，通(tong)过其合作(zuo)的助贷平台借款，用户个人(ren)信息将被层层授权给17家合作(zuo)机构，签署超80份协(xie)议。
就“套娃式授权”方(fang)式以及个人(ren)信息泄露(lu)等问(wen)题，中(zhong)国网财经记(ji)者联系喜马拉雅进(jin)行核实与采访，相关负责人(ren)表示，后续信贷服务由享有资质的第三(san)方(fang)机构提供；喜马拉雅不参与授信、信贷、数据收集、信用评估等环节。
自有信贷品牌：“听小贝(bei)”借钱
喜马拉雅暂无贷款牌照
中(zhong)国网财经记(ji)者注意到， 喜马拉雅在其APP的“钱包”板块中(zhong)，特别设立了“听小贝(bei)借钱”的专属入口，展(zhan)示了其自有信贷品牌“听小贝(bei)”的借钱服务。据公开资料(liao)显示，喜马拉雅已于2023年提交了与听小贝(bei)相关的商标申请，并(bing)由北京(jing)喜禾电(dian)子科技有限公司持有该商标，而(er)该公司的实际控制(zhi)人(ren)正是喜马拉雅。
值得注意的是，喜马拉雅目(mu)前尚未持有金融贷款牌照。因此，“听小贝(bei)借钱”的服务尚处于初级阶段，其主要功能是为(wei)助贷平台提供流量导入。记(ji)者点(dian)击“听小贝(bei)借钱”后发现，合作(zuo)机构会随机显示，经过多(duo)次测试，发现喜马拉雅与百(bai)融智汇(hui)云旗下的钱小乐、百(bai)维(wei)金科旗下的百(bai)分呗等多(duo)个助贷方(fang)均有合作(zuo)。
更进(jin)一步地，根据记(ji)者的实际测试，即使是同一用户，在不同助贷平台上显示的额度(du)、年利率也各不相同。有些平台显示“年化利率(单利)12%起”，而(er)有些则显示“年化利率(单利)5.4%起”。此外(wai)，通(tong)过听小贝(bei)完成借款的用户，还会获(huo)得喜马拉雅赠送的1个月VIP会员。
从“听小贝(bei)”进(jin)入助贷平台，用户再被进(jin)一步引导至放款机构。有业内人(ren)士认为(wei)，这种“层层嵌套”的运作(zuo)方(fang)式，不可避免地导致了费用的逐层累加，最终使得借款人(ren)所承(cheng)担(dan)的借款成本显著(zhu)上升。
据时(shi)代周报报道，有用户通(tong)过喜马拉雅“听小贝(bei)”借款，合同显示放款机构为(wei)兴业消费金融，年化利率(单利)为(wei)12%，而(er)等借贷手续都签署完成，再回到“听小贝(bei)借钱”的页(ye)面点(dian)击确(que)认时(shi)，提示的年化利率(单利)变成了36%。
素喜智研高级研究员苏筱芮表示，素喜智研高级研究员苏筱芮表示，“层层嵌套”模(mo)式涉(she)及到的合作(zuo)方(fang)众多(duo)，拉长了互联网贷款原本的业务链条，不利于持牌金融机构对(dui)合作(zuo)方(fang)的管(guan)理，此外(wai)，助贷方(fang)如果未经持牌金融机构许可自行再寻找别的合作(zuo)机构，会对(dui)持牌金融机构与金融机构客户带来更大的潜在风险。
“套娃式”一键授权
竟含17家平台超80份协(xie)议
中(zhong)国网财经记(ji)者通(tong)过点(dian)击“听小贝(bei)借钱”进(jin)入到“钱小乐”界面。贷款申请首先是需上传身份证，其次是个人(ren)信息填写，借款用户需要填写单位、月薪、居住地、详细地址及多(duo)个联系人(ren)的姓名手机号及关系等个人(ren)信息；最后是刷脸认证。
而(er)此过程中(zhong)，钱小乐会要求同意签署授信申请授权、个人(ren)信息处理授权等相关协(xie)议。记(ji)者注意到，这看起来是一键签署四份协(xie)议，而(er)实际上点(dian)开授权协(xie)议可发现，内嵌的借贷平台多(duo)达17家，授权协(xie)议有超80份。
这17家平台包括钱小乐、宁波(bo)银(yin)行、中(zhong)邮消费金融、苏宁升级贷、有钱花、美易(yi)借钱、易(yi)借速贷、维(wei)信金科、58金融、小赢卡贷、融优贷等。
而(er)每一家平台又(you)都拥有其一系列协(xie)议。就以小赢卡贷为(wei)例，它竟然嵌套了高达40份的协(xie)议书(shu)与授权书(shu)。详细来看，小赢卡贷内含的授权机构包括杭银(yin)消费金融、中(zhong)信消费金融、盛银(yin)消费金融、晋商消费金融、哈银(yin)消费金融，蓝海(hai)银(yin)行、苏宁银(yin)行、中(zhong)裔(yi)融资担(dan)保服务等。
律师：个人(ren)信息存泄露(lu)隐(yin)忧
就“套娃式授权”方(fang)式以及个人(ren)信息泄露(lu)等问(wen)题，中(zhong)国网财经记(ji)者采访了多(duo)位法律界和业内人(ren)士。
某知名律所资深律师在接受中(zhong)国网财经记(ji)者采访时(shi)亦表示，根据法律规定，平台在将用户个人(ren)信息共享给第三(san)方(fang)，应当向用户告知全部(bu)接收方(fang)的名称或者姓名、联系方(fang)式、处理目(mu)的、处理方(fang)式和个人(ren)信息的种类，并(bing)取得个人(ren)的单独同意。
“同时(shi)，从保护用户个人(ren)信息角度(du)，结(jie)合平台助贷业务模(mo)式，平台宜在显著(zhu)位置以通(tong)俗易(yi)懂的方(fang)式一次性告知用户向第三(san)方(fang)共享个人(ren)信息的详细情况，而(er)不是把用户推向前第三(san)方(fang)的用户协(xie)议或隐(yin)私(si)协(xie)议'森林’里(li)，让用户去一一探寻，去一一理解。”该律师表示。
北京(jing)权鼎律师事(shi)务所李昌锁律师表示，根据《个人(ren)信息安全规范》，开展(zhan)个人(ren)信息处理活动应遵循最小必要原则，一键授权多(duo)家机构属于个人(ren)信息过度(du)收集，对(dui)于用户来说会涉(she)及到个人(ren)信息泄露(lu)的风险。“由于涉(she)及授权平台和协(xie)议众多(duo)，消费者根本注意不到授权协(xie)议和内容，对(dui)消费者的知情权也是一种侵害。”李昌锁律师表示。
另(ling)有消费金融行业某资深人(ren)士指出，“目(mu)前行业还是缺少对(dui)信贷环节中(zhong)个人(ren)信息保护条款的更明确(que)规范和指引，特别是在助贷平台协(xie)议方(fang)面，从而(er)导致各家在具(ju)体执行中(zhong)的信息授权、共享等范围不一致，很多(duo)条款个人(ren)用户也难以辨别，从而(er)出现争议和侵害权益(yi)行为(wei)”。
在他(ta)看来，一键授权容易(yi)形成对(dui)消费者权益(yi)的侵害，后续在具(ju)体个人(ren)信息授权过程中(zhong)，平台还是要以合规为(wei)前提，比如明确(que)提醒、细化授权内容或者进(jin)行单独授权等，给予消费者知情权和选择权。
素喜智研高级研究员苏筱芮表示，一键授权不利于平台如实、详细对(dui)金融消费者披露(lu)各类信息，其中(zhong)可能存在少披露(lu)、不披露(lu)等情形，会加剧个人(ren)信息面临的风险，也不符合“断直连”相关规范，在个人(ren)信息的采集、传输、共享方(fang)面存在漏洞。