北京青年报 图
为了价值(zhi)不到100元的(de)12双袜子(zi)，从上(shang)海驾车奔波(bo)1000多里路程，一名网店女店主，不惜血本向(xiang)“白嫖党”买(mai)家苏某维权的(de)新闻引发了网友热议。
“我们(men)网店的(de)袜子(zi)一盒7双，他用两个地(di)址买(mai)了两盒袜子(zi)并退货，直到我收到快递的(de)时候，发现两个地(di)址离得很(hen)近(jin)，每个盒子(zi)里面只(zhi)剩下一双袜子(zi)。”网店女店主由此判断，有人利(li)用网络平台的(de)漏洞买(mai)多退少，以从店主身上(shang)薅羊毛的(de)方式占小便宜，于是千里追(zhui)踪到河(he)南开封通许县，在当地(di)民(min)警调查下，买(mai)家苏某承认自己行为不当。
有人认为这样千里追(zhui)踪有点小题大做，说女店主太强势，“得饶人处且饶人，感觉有点过了，为了十几双袜子(zi)不至于吧……”虽然网上(shang)大多数(shu)意见是支持店主维权的(de)，但是对于是不是小题大做还是应该说清(qing)楚。
“白嫖”袜子(zi)这事小吗？从报道中不难看出，买(mai)家苏某的(de)主观故意是明显(xian)的(de)，他自己也承认行为不当，并愿意退还不劳而(er)获得到的(de)袜子(zi)。可见，事情涉及的(de)金(jin)额虽不大，但性质还是比较恶劣(lie)的(de)。尤其值(zhi)得注意的(de)是，苏某还承认自己的(de)“白嫖”行为是从身边人那里学来的(de)。如何防止不诚信的(de)“白嫖”行为成为一种社会风气，绝不是一件“小事”。
在电商行业(ye)，部分卖家经常遭(zao)遇(yu)“白嫖党”的(de)困扰。这些买(mai)家购买(mai)商品后，以各种理由要求(qiu)退款，却不退货，或买(mai)多退少，给卖家带来了不小的(de)损失。更恶劣(lie)的(de)是，有的(de)人做“白嫖党”尝到甜头后，还拉来亲朋好友，甚至有些还发展出了“代白嫖”业(ye)务，帮别人恶意退款并收取“手续费(fei)”。
从以往的(de)新闻看，确实(shi)有一些执着维权的(de)商家。比如，去(qu)年甘肃天水市人民(min)法院判决了一起案件：一名买(mai)家购买(mai)了一箱脐橙(cheng)，价格为33元。他发现有一个坏(huai)果，于是向(xiang)卖家索赔10元，并在获得赔偿后又申请了仅退款。这个行为让卖家非常气愤，于是将买(mai)家告上(shang)了法庭(ting)。最(zui)终，法院判决买(mai)家赔偿卖家各项费(fei)用共计506元。
但也要看到，不管是把(ba)买(mai)家告上(shang)法庭(ting)，还是千里追(zhui)踪，商家付出的(de)代价和得到的(de)赔偿都不成正比。进而(er)言之，如果维权的(de)成本过高，那么(me)就会变相助长“白嫖党”的(de)气焰，让这部分人始终想着如何不劳而(er)获。
有法律专家指(zhi)出，如果买(mai)家从购买(mai)时就以“白嫖”商品为目的(de)，其行为已经符合(he)刑法中诈骗罪的(de)构(gou)成要件。根据刑法第二百(bai)六十六条规(gui)定，诈骗罪起刑金(jin)额为3000元，“白嫖”袜子(zi)虽尚未(wei)达(da)到起刑金(jin)额，不能作为刑事案件处理，但如果有多次骗取他人财物的(de)行为，虽然单个金(jin)额达(da)不到起刑标准，通过累加计算(suan)诈骗金(jin)额，可在达(da)到起刑点后定罪处罚。
个别“白嫖党”的(de)自私自利(li)无疑应该受(shou)到谴责，不过，新闻背(bei)后更值(zhi)得思(si)考(kao)的(de)问(wen)题或许是，如何用更公(gong)平、合(he)理的(de)机制(zhi)保障商家的(de)合(he)法权益，对此电商平台绝不应该袖手旁观。最(zui)后还要提醒那些动歪脑筋的(de)人，“白嫖”终究是不诚信、不光彩(cai)的(de)行为。