□罗志华
前不久，北京市民李昭(zhao)(化(hua)名)的亲戚从(cong)外地赶到北京一家医院做手术，需要用血，医生让家属在采血点献血400毫升。如(ru)果亲属无法(fa)献血，也可以“想办法(fa)”——花2000元找人代为献血400毫升。所谓代为献血，即有人在医院里发小卡(ka)片称可以“互助献血”：如(ru)果家属不能献血，可以找人代为献血，但要收取一定的费用。记者近日调查发现，在北京、天津的多家医院都存在上述现象。用血供需存在矛盾，导致互助献血被异化(hua)。（5月28日法(fa)治日报）
首先要看到，互助献血在激励亲友(you)献血、缓解用血紧(jin)张等方面发挥的作用不容低(di)估。不少人平时献血的积(ji)极性不高，但当亲人需要献血时，就会认(ren)识到血液的重要性，体会到无偿献血者的高尚，进而希望通过自(zi)己献血，来换取亲人尽快和(he)优先用血。也正因此，《献血法(fa)》第(di)十五(wu)条规定，国家提倡(chang)并指(zhi)导择期手术的患者自(zi)身储(chu)血，动员家庭、亲友(you)、所在单位以及社(she)会互助献血。
另一方面，互助献血的一些弊端也不容忽视。不少患者用血十分紧(jin)急，一时找不到亲友(you)和(he)同事为其(qi)互助献血，血头就会见缝插针，让人冒充患者的亲友(you)，以互助献血之名，行买卖(mai)血液之实(shi)，久而久之，就催(cui)生了代为献血的利(li)益链。在一些城市的部分医院，血头甚至长期盘(pan)踞，把互助献血当成(cheng)了赚钱的好门道。
让人尴尬的是，目前有关互助献血的信息比较芜(wu)杂。据悉，原国家卫计委当年曾下发通知，要求在2018年3月底前，全国性取消互助献血。通过网络检索发现，现在北京、广东、四川、广西(xi)等多地均已取消互助献血。也就是说，互助献血虽然在一些地方被取消，但仍然存在禁而不止(zhi)的现象。
当前，在更广范围内取消互助献血的时机已基本成(cheng)熟。据相关部门统(tong)计，1998年以来，我国无偿献血的人次数和(he)采血量已经实(shi)现了20多年的连续增长，全国无偿献血人次增长了47倍。世界卫生组织发布的报告(gao)显(xian)示，我国在无偿献血、血液安全和(he)临(lin)床用血等方面位居全球前列。因此，从(cong)全局来看，大范围甚至全面取消互助献血，对临(lin)床用血的影响应该(gai)不大。
倘若一时取消不了，或者认(ren)为互助献血还能发挥一定的作用，就得想办法(fa)管(guan)理好。比如(ru)，强(qiang)化(hua)互助献血者的资(zi)格审(shen)查，避免外人冒充患者的亲友(you)与同事；有必要将血头和(he)有偿献血者列入黑名单，并通过人脸识别等手段对他们进行跟踪(zong)追查。此外，互助献血和(he)患者用血相隔时间相对较短，导致家属有时只(zhi)能临(lin)时找人代替献血，如(ru)果拉(la)长两者的时间长度，血头的操作空间就会被压缩。
既取消不了，又管(guan)理不好，根源在于既希望利(li)用互助献血缓解用血紧(jin)张，又没有好办法(fa)为之除去弊端，这(zhe)样一来，用血紧(jin)张程度虽有所好转，但患者及亲属可能会为此承(cheng)担代价——用血安全受到威胁。这(zhe)种现象值得相关部门认(ren)真思考，更应该(gai)尽快加以改变(bian)，不能任由(you)互助献血存在于缺乏(fa)管(guan)理与监督的角落。