（文/张家栋 编辑/高(gao)莘）
5月30日，观察者(zhe)网从(cong)特斯拉方面获悉，特斯拉上海(hai)车展事件登上特斯拉车顶的女车主(zhu)相关案件于本日正式宣判。
针对案号为(wei)(2021)沪0118民初17510号的案件，上海(hai)市青浦区人民法(fa)院(yuan)作出一审判决：3年前(qian)在上海(hai)车展中站上车顶的河南张女士被认定侵犯特斯拉名誉权，并向特斯拉赔礼道(dao)歉并赔偿172275元(yuan)。
对此，观察者(zhe)网向法(fa)律人士咨询得到回(hui)复(fu)称：双方仍有十(shi)五天上诉窗口期，在此期间，该判决均尚(shang)未处于生效阶段。
该判决中提及的张女士，系2021年“上海(hai)车展事件”的当事人。
2021年4月19日，2021上海(hai)国际(ji)车展媒体日首日，特斯拉展台出现车主(zhu)维权事件。相关视频(pin)在社交网络上广泛传播。
在相关视频(pin)中，特斯拉展台，一位身穿“刹车失灵(ling)”字样T恤的女士站在一辆特斯拉展车车顶，高(gao)呼：“刹车失灵(ling)。”随后，该女子因行为(wei)过激，被保安(an)带走。
据法(fa)院(yuan)判决书显示(shi)，上海(hai)市青浦区人民法(fa)院(yuan)认为(wei)：该案中，张女士未提供任何证据证明案涉(she)车辆确实存在刹车失灵(ling)这一故障，其在庭审中亦明确承认实施案涉(she)行为(wei)时(shi)主(zhu)张的刹车失灵(ling)系其主(zhu)观判断，特斯拉一方从(cong)未承认该事实。
本案审理过程中，张女士亦不申请对案涉(she)车辆是否存在刹车失灵(ling)进行司法(fa)鉴(jian)定，故根据谁主(zhu)张谁举证原则，理应由(you)张女士承担举证不能的法(fa)律后果。
此外，根据公安(an)机关的认定，案涉(she)交通事故成因为(wei)案外人驾驶案涉(she)车辆时(shi)未与前(qian)车保持足(zu)以采取紧(jin)急制动(dong)措施的安(an)全距离，故负事故全责。因此，张女士在无任何客观依据证明案涉(she)车辆存在刹车失灵(ling)的情形下，贸然实施的案涉(she)行为(wei)，构成诽谤行为(wei)。张女士认为(wei)其行为(wei)不构成诽谤行为(wei)的抗辩意见，法(fa)院(yuan)不予采纳。
法(fa)院(yuan)还认为(wei)，张女士在实施案涉(she)行为(wei)时(shi)，主(zhu)观上，刻意选择上海(hai)车展媒体日这一关键时(shi)间节点，意图利用在场(chang)的传统媒体记(ji)者(zhe)以及各类新(xin)媒体记(ji)者(zhe)对其声称的“刹车失灵(ling)”内容进行关注和传播。客观上，案涉(she)行为(wei)引起社会各界对特斯拉产品质量的广泛讨论，甚至(zhi)产生了相关负面新(xin)闻。基于此，法(fa)院(yuan)认定，张女士的案涉(she)行为(wei)，不仅扰乱了公共秩(zhi)序(xu)，且已经造成特斯拉上海(hai)公司社会评价明显降低的损害后果。