每经记者 王晶(jing) 每经编(bian)辑 董兴生
7月15日上午，“非(fei)洲手机之王”传音控股（688036.SH，股价75.4元，市值851.4亿元）股价一(yi)度下跌逾9%。截至收(shou)盘(pan)，报收(shou)75.4元/股，下跌4.95%。
截至今年第二(er)季度，传音是全球第四大智能手机制造商，并占据非(fei)洲40%以上的智能手机市场份(fen)额，但现在(zai)却面临美国大型科技公司的法律诉讼和商业压力。日前，芯片大厂(chang)高(gao)通在(zai)印度德里高(gao)等法院起诉传音控股集团侵(qin)犯四项非(fei)标准基本专利。
7月12日晚间，双方已(yi)分别就(jiu)诉讼一(yi)事进行回应。其中，传音认为(wei)：“公司的销售网络覆盖非(fei)洲、南亚等超过70个新兴市场的国家。在(zai)这些国家，部分专利权(quan)人(ren)并未拥有或只拥有少量(liang)的专利，但要求按照全球统一(yi)的费率，诉求过高(gao)的许可费。”高(gao)通则表示(shi)：“传音公司近期就(jiu)其一(yi)部分产品与高(gao)通公司签署了许可协议，但其绝大部分产品至今未获高(gao)通公司的许可，仍然在(zai)侵(qin)犯高(gao)通的专利组合。”
为(wei)进一(yi)步了解情(qing)况，7月15日上午，《每日经济新闻》记者以投资者身份(fen)致(zhi)电传音控股，相关证券部工作人(ren)员表示(shi)：“现在(zai)的影响主要在(zai)印度（市场）。在(zai)手机行业，相关知(zhi)识产权(quan)的诉讼发生得挺频繁，前段时间公司已(yi)经与高(gao)通签署了5G标准专利许可协议并正在(zai)履行该(gai)协议，3G、4G等专利现在(zai)并未达成一(yi)致(zhi)，我们也将继续与高(gao)通展开专利谈判(pan)。”但该(gai)工作人(ren)员也坦言，对传音来说，目前公司4G产品占比(bi)较多，而(er)5G产品相对少一(yi)些。
传音在(zai)印度遭(zao)高(gao)通起诉，专利费率成焦点(dian)
在(zai)创(chuang)新引导潮流(liu)的科技领域，全球范围内的相关专利诉讼并不罕(han)见。例(li)如高(gao)通和魅族、高(gao)通和苹果、诺(nuo)基亚和OPPO等，都发生过此类诉讼。如今，在(zai)印度市场，又有手机企业——传音控股卷入专利诉讼纠纷。据悉(xi)，专利费率是高(gao)通和传音控股此次诉讼的一(yi)大焦点(dian)。
传音方面对记者表示(shi)：“我们已(yi)与高(gao)通签署了5G标准专利许可协议并正在(zai)履行该(gai)协议??我们认为(wei)，部分专利权(quan)人(ren)的做法并未完全遵循(xun)公平、合理和非(fei)歧视原则。在(zai)手机行业，知(zhi)识产权(quan)诉讼频发，国内外各手机品牌厂(chang)商在(zai)经营过程中，都已(yi)经或正在(zai)面临知(zhi)识产权(quan)诉讼。传音将继续与第三(san)方展开专利谈判(pan)，在(zai)尊重他人(ren)知(zhi)识产权(quan)的同时，推(tui)动在(zai)公平、合理和非(fei)歧视原则框架下确定合理的许可费，以实现包括专利权(quan)人(ren)和被许可人(ren)在(zai)内的产业链共赢，更好地满(man)足广大新兴市场消费者的需求。”
值得注意的是，通信行业是一(yi)个标准化程度非(fei)常高(gao)的行业，而(er)标准必(bi)要专利（SEP,Standard Essential Patent）是实施标准技术时必(bi)不可少的那些专利，但对于具体的专利收(shou)费问题(ti)，行业中却没有统一(yi)的标准。而(er)标准必(bi)要专利的许可需要遵循(xun)FRAND原则，即公平、合理和非(fei)歧视。
高(gao)通方面称(cheng)：“传音公司一(yi)直拒绝全面获取高(gao)通公司的许可。传音公司近期就(jiu)其一(yi)部分产品与高(gao)通公司签署了许可协议，但其绝大部分产品至今未获高(gao)通公司的许可，仍然在(zai)侵(qin)犯高(gao)通公司极具价值的专利组合。通过此次诉讼，高(gao)通公司寻求为(wei)其所有被许可方恢(hui)复和保持公平的竞争环(huan)境。”
众所周知(zhi)，高(gao)通拥有两个核心业务部门，一(yi)个部门为(wei)智能机和其他计算设备开发芯片和无线调制解调器，另(ling)一(yi)个部门向智能机制造商提供专利授权(quan)。在(zai)高(gao)通打造的专利授权(quan)体系下，不论是否(fou)使(shi)用(yong)高(gao)通芯片，都需要向其支付专利费。长期以来，高(gao)通对智能手机三(san)模(mo)机型按照整机比(bi)例(li)的3.5%、五模(mo)机型按照整机比(bi)例(li)的5%收(shou)取专利费用(yong)。2015年，中国国家发改委(wei)介入后，高(gao)通修改为(wei)“在(zai)中国境内使(shi)用(yong)而(er)销售的手机，按整机批(pi)发净售价的65%收(shou)取专利许可费”。
从财报数据上看，专利许可费用(yong)一(yi)直是高(gao)通的重要收(shou)入来源之一(yi)。高(gao)通今年5月发布的2024财年第二(er)季度（2024自然年一(yi)季度）财报显示(shi)，公司许可业务QTL营收(shou)同比(bi)增长2%至13.2亿美元，高(gao)于预期的13.1亿美元，扭转了去年四季度同比(bi)下滑4%至14.60亿美元的颓势(shi)。这一(yi)增长主要得益于3G/4G/5G多模(mo)产品基于预估(gu)的销售增长。
谈及高(gao)通起诉对公司业绩的影响时，上述传音控股证券部工作人(ren)员表示(shi)：“目前公司与高(gao)通在(zai)印度的这个诉讼还没有一(yi)个明确的金额。我们上市的时候(hou)就(jiu)已(yi)经聘请独立的第三(san)方机构，针对专利这一(yi)块进行了一(yi)个预估(gu)，并在(zai)每年计提，具体体现在(zai)预计负债(zhai)中。”
据传音控股发布的2023年财报，截至2023年12月31日，公司预计负债(zhai)项目余额为(wei)31.58亿元，包括售后质保费、专利使(shi)用(yong)费和印度公司补缴税款及罚金。截至今年一(yi)季度末，公司预计负债(zhai)金额进一(yi)步增加至33.23亿元。
图片来源：传音控股2024年一(yi)季报截图
不过，对于专利大战，从结果上看，绝大多数最终都走向了和解。
低价策略或助力传音控股迅速占领新兴市场
公开资料显示(shi)，传音控股成立于2013年，总(zong)部位于深圳，主要从事以手机为(wei)核心的智能终端的设计、研发、生产、销售和品牌运营；主要产品为(wei)TECNO（中高(gao)端品牌）、itel和Infinix（大众品牌）三(san)大品牌手机，包括功能机和智能机。
非(fei)洲之外，近年来，传音开始(shi)进军其他新兴市场，如南亚、东南亚、中东和拉美等，这些新兴市场人(ren)口基数超过40亿，且仍处于“功能机向智能机切换”的市场发展趋(qu)势(shi)中。其中，本次诉讼的主战场印度是传音手机业务的主阵地之一(yi)。IDC数据显示(shi)，2023年，传音控股在(zai)印度智能机市场占有率为(wei)8.2%，排(pai)名第六。其他市场方面，2023年度，传音在(zai)南亚的巴基斯坦智能机市场占有率超过40%，排(pai)名第一(yi)；孟加拉国智能机市场占有率超过30%等。
不过，就(jiu)毛利率水平来说，传音控股在(zai)非(fei)洲之外的市场（如亚洲等）并没有高(gao)过非(fei)洲市场。财报数据显示(shi)，2023年，公司在(zai)非(fei)洲地区的毛利率为(wei)30.97%，同比(bi)增加3.34个百(bai)分点(dian)；亚洲等其他地区毛利率为(wei)21.11%，同比(bi)增加4.86个百(bai)分点(dian)。
除此之外，也有人(ren)认为(wei)，传音的快速发展与其产品单(dan)价不高(gao)有关。对于传音控股智能手机的平均售价，公司方面曾对记者介绍：“传音的出货(huo)价在(zai)500元左(zuo)右，零(ling)售要加30%～40%，最后市场价大约在(zai)600元～700元。不过市场竞争是多方位的，价格只是一(yi)方面因素(su)，做出好的差异(yi)化的产品更重要。”
对于传音在(zai)印度市场的销售价格区间，上述公司证券部工作人(ren)员表示(shi)：“公司（印度地区）出厂(chang)价的ASP（Average selling price，平均销售价格）大概是五六百(bai)元（人(ren)民币）这样一(yi)个水平。”
因此，如果专利费较高(gao)，传音的成本压力或将增长。
随(sui)着(zhe)传音逐步发展壮大，专利许可费已(yi)经成为(wei)其目前必(bi)须解决的首要问题(ti)。除此之外，Canalys高(gao)级分析师朱嘉(jia)弢(tao)认为(wei)，传音还面临一(yi)些其他挑战：“包括整体产品售价仍较低、新兴市场占比(bi)较大，容易受宏观经济影响、品牌力仍在(zai)上升及拓展期等。”
他还指出：“所有中国品牌海外拓展，目前看面对一(yi)些共同的挑战，包括个别海外市场贸易壁垒、诸多海外市场的本地生产要求带来的投资压力、新兴市场货(huo)币/汇率波动、成熟市场零(ling)售端成本高(gao)昂、短期1至2年内半导体周期性规(gui)律带来的上游成本压力。”
封(feng)面图片来源：每经记者 王晶(jing) 摄(she)
（责任编(bian)辑：冯虎）