搜狐娱乐(le)专(zhuan)稿（庄自修/文）
近日，作(zuo)者祖占起诉玖月晞作(zuo)品(pin)《小南风》侵犯《越过时间拥抱你》著作(zuo)权一案一审胜诉，《小南风》被要求立即停止出版(ban)发行，并且要求玖月晞向祖占赔款。
此(ci)事一经公布，#玖月晞 抄袭#的话题就登上了热(re)搜。
对于这样的结果，很多网友并不意外，因为在(zai)法院判(pan)决出来之前，有关玖月晞涉嫌抄袭的争议就未曾断过，但(dan)这并不影响她的作(zuo)品(pin)一部又(you)一部地被改编，而且大多都是大演员、知名班底参与的项目。
作(zuo)者深(shen)陷抄袭争议，作(zuo)品(pin)却频频被改编，抄袭舆情对于制作(zuo)方和演员来说，是否会造成(cheng)影响？如果一旦被坐实抄袭，那些(xie)已(yi)经改编的影视(shi)剧，它们又(you)将面临怎(zen)样的处境呢？
“抄袭”疑云
抄袭，是玖月晞身上一直存在(zai)的争议。
《少(shao)年的你，如此(ci)美丽(li)》，被质疑涉嫌抄袭《嫌疑人X的现(xian)身》《白夜行》等多部作(zuo)品(pin)；《一座城(cheng)，在(zai)等你》中的“伪兄妹”设定，被指与《我(wo)只害怕我(wo)爱你》中的设定相似；《亲(qin)爱的阿(a)基米德》被指融梗抄袭名著《夏洛特》。
尽管有关抄袭的质疑声(sheng)不断，但(dan)这并不影响玖月晞的作(zuo)品(pin)被改编。
《少(shao)年的你，如此(ci)美丽(li)》被改编成(cheng)电影《少(shao)年的你》，由(you)周冬雨(yu)、易烊千(qian)玺出演，斩获近16亿票房(fang)，并助力主创拿下多项大奖。《一座城(cheng)，在(zai)等你》被改编成(cheng)电视(shi)剧《我(wo)的人间烟(yan)火》，由(you)杨洋(yang)、王楚(chu)然(ran)、魏大勋等人出演，尽管口碑不佳，但(dan)热(re)度不俗(su)，出品(pin)方赚得盆(pen)满钵满。《亲(qin)爱的阿(a)基米德》也被改编成(cheng)了电视(shi)剧，只是积压多年，暂时还未播出。
此(ci)次，法院认定玖月晞的《小南风》与祖占的《越过时间拥抱你》“构成(cheng)实质性近似”，玖月晞被判(pan)定立即停止出版(ban)、发行《小南风》，并向祖占赔偿10万(wan)元经济损失和3万(wan)元的合理开(kai)支(zhi)。
不过，在(zai)判(pan)决出来之前，根据《小南风》改编，由(you)童瑶、张新(xin)成(cheng)主演的电视(shi)剧《微暗(an)之火》已(yi)成(cheng)功播出。而根据玖月晞《你比北京美丽(li)》，由(you)谭松(song)韵(yun)、许凯主演的《你比星光美丽(li)》也似乎并未受到抄袭风波的影响，正在(zai)热(re)播中。
像玖月晞这样，尽管原著存在(zai)抄袭嫌疑，但(dan)作(zuo)品(pin)依然(ran)被改编成(cheng)影视(shi)剧并且名利双收的例子还有很多。
如此(ci)前的《三生三世十里桃花》《长月烬明》《甄嬛传》《楚(chu)乔(qiao)传》《花千(qian)骨》《锦绣未央》等热(re)播作(zuo)品(pin)，都或多或少(shao)陷入过原著涉嫌抄袭的风波中。
因为这些(xie)项目基本上都是由(you)知名演员参与，热(re)度不俗(su)，所以(yi)给人一种“越抄越火”的感(gan)觉，由(you)此(ci)带来的争议也不少(shao)，不少(shao)网友认为，当(dang)原著涉嫌抄袭时，由(you)此(ci)改编的影视(shi)作(zuo)品(pin)也要为此(ci)担责，演员也应该避(bi)雷这样的项目。
但(dan)这可能只是大家的一厢情愿。
小说抄袭≠影视(shi)剧侵权？
每当(dang)涉嫌抄袭的作(zuo)品(pin)被改编成(cheng)影视(shi)剧，参演的演员也不免陷入争议。
有网友会对演员进行道德批判(pan)，认为他们不该出演这类作(zuo)品(pin)，而艺人粉丝为了维护艺人，要么将影视(shi)作(zuo)品(pin)与小说割席，要么坚决否认抄袭一事，双方攻守(shou)之间，激起新(xin)一轮骂战(zhan)。
身处其中的艺人怎(zen)么看(kan)待这种舆情呢？
“一般艺人不在(zai)意，在(zai)意的都是宣传。”
艺人工作(zuo)人员小昌直言(yan)不讳地说，“因为艺人觉得这是片方应该解决的事，他们更在(zai)乎剧本内容怎(zen)么样，跟哪个(ge)演员搭，片酬是多少(shao)。”
不少(shao)网友希望演员能够抵制涉嫌抄袭的作(zuo)品(pin)，但(dan)小昌表示，大部分演员遇到这样的项目还是会接，因为在(zai)业内人的认知中，小说是小说，影视(shi)剧是影视(shi)剧，虽然(ran)影视(shi)剧是改编自小说，但(dan)冲着“改编”二字(zi)，就有很多可说的空间。
“什么情况下艺人会不接这种项目呢，钱没(mei)给够，待遇不好，或者剧本实在(zai)不行。”小昌说。
那制作(zuo)方呢，这种有抄袭舆情的IP项目是否会成(cheng)为他们的困扰呢？
“老板们也不在(zai)意，都是宣传们累死累活解决这些(xie)问题。”
小昌说，“一是IP已(yi)经买下来了，二是之后会改编，所以(yi)他们一般都会当(dang)做无(wu)事发生，除非舆情严重(zhong)了，才会去解决，与原作(zuo)品(pin)割席是常(chang)见的做法。”
制作(zuo)人璇子也直言(yan)，原著小说与影视(shi)剧改编是两种完全不同(tong)的艺术表现(xian)方式，所以(yi)小说涉嫌抄袭一般并不会对影视(shi)剧改编造成(cheng)影响。
“影视(shi)剧改编不可能100%照搬(ban)小说，小说抄袭一般是文字(zi)抄袭，而改编后的影像化呈现(xian)基本上跟文字(zi)就没(mei)太大关系了。”璇子说。
这其中自然(ran)还有更为现(xian)实的考量，很多小说是制作(zuo)公司(si)在(zai)IP价格飞涨时花重(zhong)金购入，他们自然(ran)不会在(zai)没(mei)有法律依据的前提下，就轻易割舍掉这块肥肉。
相比文字(zi)抄袭的问题，璇子表示，影视(shi)剧最怕的其实是影像化的抄袭风险。
比如电视(shi)剧《风起洛阳(yang)》被爆有段打戏抄袭动(dong)画《凡人修仙传》，最终出品(pin)方致歉，并剔除了争议镜头；《长月烬明》被爆插曲疑似抄袭手游《阴阳(yang)师》，片方也是迅速替(ti)换掉了剧中这段音乐(le)。
“这类抄袭舆情对影视(shi)剧的影响比较大，被发现(xian)后，剧组(zu)该替(ti)换替(ti)换，该删除删除，认错速度很快。”璇子说道。
事实上，在(zai)法律层(ceng)面也确实是这样的。小说抄袭，并不等于由(you)此(ci)改编的影视(shi)剧就一定存在(zai)侵权行为。
比如根据玖月晞《小南风》改编的《微暗(an)之火》，虽然(ran)《小南风》已(yi)经初步被认定为抄袭，但(dan)判(pan)决中并未涉及《微暗(an)之火》。
“《微暗(an)之火》是不是侵权，我(wo)们还需要具体问题具体分析。”
北京市(shi)中闻律师事务所合伙人赵虎律师说，“它毕竟脱胎于小说，所以(yi)有很大的侵权可能性，但(dan)如果它已(yi)经把侵权的地方改掉了，那有可能就不存在(zai)侵权。”
原创保护
这些(xie)年，有关于网文抄袭的口水仗(zhang)从未停止，但(dan)来自法律的惩戒却寥寥。
比如，玖月晞一审被判(pan)抄袭，仅需向原告祖占赔偿10万(wan)元；《锦绣未央》作(zuo)者被控抄袭了200多部小说，最终案件胜诉，其中获赔最高的人仅被赔偿15万(wan)元。
耗时久、成(cheng)本高、维权难，是知识产权官司(si)面临的普(pu)遍问题。
“因为这类案件非常(chang)专(zhuan)业，需要律师帮忙，而北上广(guang)外，很多地方根本就没(mei)有专(zhuan)业的知识产权律师，加上涉案金额不高，请律师的话，成(cheng)本挺高。”
赵虎律师说，“案件审理时间也比较长，目前法官最终判(pan)决的金额普(pu)遍都不高，这样的结果也会使维权人热(re)情大大降低。”
不过赵虎律师透露，目前有个(ge)利好规定，原告胜诉的话，被告要负担原告的合理开(kai)支(zhi)，其中就包括律师费，这点(dian)可能很多人并不了解。
对于很多网友关注的判(pan)赔金额过低问题，赵虎律师解释，赔偿标准主要根据原告的损失和被告的获利情况而定，但(dan)现(xian)实操作(zuo)中，原告的损失很难证明，而被告的获利，律师也很难具体证明对方获利了多少(shao)，只能给法官提供一个(ge)大概(gai)的证据。
“如果前两点(dian)都适用不了的话，法官会在(zai)500元到500万(wan)的法定赔偿之间，根据案件的具体情况酌定一个(ge)金额。”
赵虎说，“有关判(pan)赔金额的事情，我(wo)们也呼吁了很多年，希望法官能够更敢判(pan)一些(xie)，这样才能有效维护原告的利益。”
赵虎律师认为，想要杜绝侵犯著作(zuo)权的行为，需要权利人勇敢地维护自己的权利，法院合法合理地保护当(dang)事人权利，社(she)会风气才会越来越正。
当(dang)然(ran)，作(zuo)为其中的一环，几(ji)位业内人士也表示，演员、制作(zuo)方、平台也不能置身事外，应该承担起相应的社(she)会责任。
“既(ji)然(ran)艺人拿了那么高的工资，那你肯定要承担相应社(she)会责任，不能说跟你没(mei)有丝毫关系，对于这种项目，能避(bi)开(kai)还是要避(bi)开(kai)，再(zai)不济，最起码让片方把相关问题解决了你再(zai)接这个(ge)项目。”小昌说道。
行业观察者丁丁则认为，目前大量IP是来自于网文，而网文在(zai)过去很长一段时间内都处于缺乏监(jian)管的状态(tai)，那时在(zai)市(shi)场上选择IP，出现(xian)融梗洗稿是一件很常(chang)见的事情。但(dan)今时不同(tong)往日，网文行业开(kai)始(shi)规范化，观众的维权意识也增(zeng)强了，在(zai)重(zhong)视(shi)原创，保护原创的社(she)会情绪下，视(shi)频平台作(zuo)为重(zhong)要的内容输出端，也应该承担起一定的社(she)会责任，将抄袭这个(ge)现(xian)象重(zhong)视(shi)起来。
如璇子所言(yan)，“虽然(ran)小说抄袭并不等于影视(shi)剧侵权，但(dan)我(wo)们确实不应该用一个(ge)蓬勃的产业去鼓励一个(ge)抄袭作(zuo)者的作(zuo)品(pin)，这是一个(ge)从道德层(ceng)面需要去谴责和注意的问题”。
（剧中小昌和璇子为匿名）