参考消息网5月14日报道台湾《联合报》5月12日发表题为《机密、机密，多少罪恶假汝之名以行？》的社论。社论说，国民党民代徐巧芯公布台通过捷克援助乌克兰的文件，质疑其中有(you)弊，遭外事部门提告涉嫌泄密。然民进党执政期间，包括陈水扁政府和蔡英文当(dang)局，滥用“机密”规避监督或遮掩弊端均成常态；而(er)此(ci)案牵涉的问题颇多，更非仅“泄密”二字可妄断是非。
社论说，此(ci)次(ci)徐巧芯揭露的内容，是台与捷克卫生科技院签署备忘录，提供1000万美元(yuan)援助乌克兰重建医疗系统。此(ci)案首先令人不解的地方是，台多次(ci)援乌，包括陆续捐(juan)赠(zeng)基辅等多个城市和七所医疗机构(gou)、东正教会等，如今各种直接援助渠(qu)道更多，何须通过第三方？究竟这是援乌计划，又或是另一种“秘密外交”？
其次(ci)，虽然公开列为密等的文件确(que)有(you)违法之虞，但此(ci)计划内容早已被捷克政府外交期刊公布，尚有(you)何保密之必要或应秘密之处？外事部门也承认，虽然台将此(ci)文件列为机密，却不能要求(qiu)捷克也以相同方式处理(li)。因此(ci)，这份文件为何必须列为密件，不无疑义，这当(dang)然会令人质疑是否为规避责任。
社论指出，民进党两次(ci)执政，滥用“机密”作(zuo)为规避监督甚至(zhi)贪腐手段，多不胜(sheng)数。扁时期多项防务外事机密案，都充满疑云。尤其扁家(jia)为了给机要费贪污案解套，编(bian)造出“南(nan)线专案”，宣称(cheng)将机要费用作(zuo)所谓”机密外交“，更是轰动一时。后经司法调查，所谓的“南(nan)线专案”纯属虚(xu)构(gou)，相关经费其实是进入扁家(jia)荷包。当(dang)时配合做假的陈水扁办公室主任林(lin)德训(xun)，如今即(ji)将担任行政管理(li)机构(gou)负(fu)责人办公室主任，更显讽(feng)刺。
及至(zhi)蔡时期对“机密”之运(yun)用，更是炉火纯青。不但各种防务外事相关文件几皆列为机密，不让外界闻问，若有(you)质疑者，则动辄扣上“影响安全”“暗助中共”大帽，甚至(zhi)许多非关安全的案件，亦(yi)以“机密”掩盖。
例如，疫情期间关于疫苗研发、采(cai)购的过程，均列为机密。立法机构(gou)要调阅(yue)采(cai)购文件，还得召开秘密会议；而(er)卫生福利部门在秘密会议上提供的文件，也是处处涂抹遮蔽，让民代要监督亦(yi)无从查起。对照蔡当(dang)局对高端疫苗的护航，对外购疫苗的打压(ya)，所谓的“机密”根本只(zhi)是避免不合理(li)内容曝光(guang)罢了。
社论说，机密保护制度，是为了确(que)保安全及利益；但扁、蔡二朝却惯用“机密”来掩饰不当(dang)或包庇不法，许多“机密文件”成了滥权的护身符。当(dang)罪恶假机密之名以行，民代的揭发与监督，就是理(li)所当(dang)然之举(ju)。