【美国男子身着防弹衣和防弹头盔擅(shan)闯国会被捕，但其并没有违反防弹衣的规定，美国其实允许私人拥有防弹衣】
在中(zhong)国网络上一直有一个说法，那就是(shi)美国禁止民众拥有防弹衣，2019年就有一名(ming)中(zhong)国留(liu)学生携带防弹衣入境美国被逮捕遣(qian)返的事件，还曾在国内网络上传的沸沸扬扬。不过(guo)据美国媒(mei)体报道，美国一名(ming)空军预备役部队退役中(zhong)校，因在1月(yue)6日擅(shan)闯美国国会而被捕，此人在当日身穿防弹衣，头戴防弹头盔，却只被控"在未经合(he)法授权的情况下故(gu)意进(jin)入受到限制的建筑中(zhong)"，并没有提(ti)到穿防弹衣违法，这是(shi)怎么回事？
美国禁止私人拥有防弹衣，是(shi)真的吗(ma)？
【2019年中(zhong)国留(liu)学生携带防弹衣入境美国被遣(qian)返后国内流传的美国禁止私人拥有防弹衣，其实是(shi)断章取义】
实际(ji)上，和一些媒(mei)体断章取义的报道不同，美国并不绝对禁止私人拥有防弹衣。美国绝大多数州对防弹衣的购买规定都还算宽松(song)，也都有明确规定，个别州的规定较为严格。
比如美国康乃狄克州就拥有最(zui)严格的防弹衣法规，康乃狄克州民众购买防弹衣只能面对面购买，禁止网上采(cai)购。任何商家在网上对康乃狄克州居民出售(shou)防弹衣，都会被处(chu)以(yi)6个月(yue)监禁，或(huo)者1000美元的罚款，情节严重的情况两个处(chu)罚规定可以(yi)一同使用(yong)。该州同时规定政府一些特殊权力机关，不受这些法律影(ying)响。
在联邦政府层(ceng)面，美国也只是(shi)严禁曾经有贩毒或(huo)者其他重罪经历的人穿着防弹衣，并且规定，如果有人在犯罪过(guo)程中(zhong)穿着了防弹衣，罪加一等。
【美国悍匪曾经缝制的全防护战衣，使用(yong)了多套3A级防弹衣】
因此来说，美国其实并不绝对禁止防弹衣购买和销售(shou)，至于2019年中(zhong)国留(liu)学生携带防弹衣被逮捕遣(qian)返，是(shi)因为美国不允许携带、运输防弹衣进(jin)入美国。
至于这些规定恰恰证明美国法律法规高明、人性的说法，也是(shi)胡(hu)扯。类(lei)似的法规，中(zhong)国几百年前(qian)就应用(yong)过(guo)。
中(zhong)国在冷兵器(qi)时代一直就有"禁甲(jia)不禁兵"的说法，也就是(shi)允许私人拥有兵器(qi)，但是(shi)不能拥有甲(jia)胄。《唐(tang)律疏议》中(zhong)就有法律记(ji)载，私自藏(cang)有一副甲(jia)胄就可以(yi)流放2000里，私藏(cang)三幅或(huo)者三幅以(yi)上甲(jia)胄，直接就升级为死(si)罪。
所以(yi)，美国的防弹衣法律法规，也并非美国法律高明人性的象征，恰恰相反，这些正好暴露(lu)了美国的最(zui)大问题，枪支泛滥(lan)。
【美国对防弹衣采(cai)购使用(yong)有很多限制，目的是(shi)保证美国国家机器(qi)的威慑力】
在防弹衣的问题上，美国人是(shi)吃过(guo)大亏的，1997年两名(ming)抢(qiang)劫银行的悍匪就裁剪了多套3A级别防弹衣，给自己缝制了一套全防护战衣，再加上手中(zhong)火力强大、装有弹鼓的AK系列步枪、钢芯穿甲(jia)弹，美国警察那次(ci)吃了不少苦头。
而这一切的根源，就是(shi)美国的枪支泛滥(lan)问题。如果没有这个问题，美国自然也可以(yi)和中(zhong)国一样完全不需要考虑防弹衣的麻烦。
但是(shi)根据统计，美国的私人枪支数量，比美国人口(kou)还多，想要禁枪，在美国难比登天。而为了让国家机器(qi)拥有正常所需的威慑力，就只能柿子捡软的捏，在防弹衣的问题上下功夫。
【美国防弹衣的话题恰恰是(shi)美国枪支泛滥(lan)问题的反映，图(tu)中(zhong)的统计为2013-2018年间美国全境发生的291起校园(yuan)枪击案(an)】
因此来说，所谓美国禁止私人拥有防弹衣的说法，并非事实，但是(shi)美国对防弹衣的购买使用(yong)确实有很完善的法律规定。只不过(guo)这些并非因为美国的法制水(shui)平更(geng)高，完全是(shi)拿美国军工复合(he)体、枪支泛滥(lan)的问题没有办法所致。
不需要考虑防弹衣的法律法规问题，其实是(shi)中(zhong)国人的幸运。