随着2024年美国大选(xuan)的(de)临近，特朗普及其副手J·D·万斯的(de)经济(ji)议程引发了广泛关注，如(ru)果特朗普赢得大选(xuan)，这一议程对全球贸易和公司(si)税等(deng)各方面(mian)可能都会产生(sheng)巨大的(de)影(ying)响。
周(zhou)二，特朗普选(xuan)择万斯作为他的(de)竞选(xuan)搭档，有媒(mei)体将此形容(rong)为，巩固(gu)了共和党从里根和布什时代的(de)自由(you)市场保守主义向经济(ji)民粹主义的(de)转变。
美国繁荣联(lian)盟的(de)Nick Iacovella评论道：
“像(xiang)J·D·万斯这样的(de)人……只是对21世纪(ji)的(de)全球经济(ji)持(chi)现实(shi)态度——它面(mian)临的(de)挑(tiao)战(zhan)与罗(luo)纳德·里根经济(ji)的(de)挑(tiao)战(zhan)不同。”。
“像(xiang)J·D·万斯这样的(de)人……只是对21世纪(ji)的(de)全球经济(ji)持(chi)现实(shi)态度——它面(mian)临的(de)挑(tiao)战(zhan)与罗(luo)纳德·里根经济(ji)的(de)挑(tiao)战(zhan)不同。”。
特朗普对全球商业的(de)不屑与万斯不谋而合，他提议对所有进(jin)口商品征收10%的(de)全面(mian)关税。而分(fen)析人士认为，这一举(ju)动会导致美国与欧亚盟友，甚至可能是加拿大再次陷入紧张的(de)贸易局势。
此外，特朗普还(hai)希望(wang)美元贬(bian)值以促(cu)进(jin)出口，而这可能会在货(huo)币政策上引发与贸易伙(huo)伴的(de)摩擦。
早在特朗普的(de)第一个任期内(nei)，他就在实(shi)施威胁和惩罚措施与谈判双边协定之间“反复横(heng)跳”，并通过补贴一些报复性反关税的(de)受害者(zhe)来应对国内(nei)的(de)影(ying)响。即使是特朗普的(de)政府内(nei)部，在关税问题上也存在一些分(fen)歧。
但如(ru)今，共和党与特朗普在贸易问题上的(de)反全球化观点更加一致，且接受了他移(yi)民打击计划。而美国企业则将对这两(liang)种立场持(chi)谨慎态度，担心(xin)失去外国市场和移(yi)民工人。
今年早些时候，万斯在媒(mei)体采(cai)访(fang)中表(biao)示：
“战(zhan)后美国全球化秩序越来越依赖廉价(jia)劳动力。贸易问题和移(yi)民问题是同一枚硬币的(de)两(liang)面(mian)。”
“战(zhan)后美国全球化秩序越来越依赖廉价(jia)劳动力。贸易问题和移(yi)民问题是同一枚硬币的(de)两(liang)面(mian)。”
几十年来，降低税收一直是共和党经济(ji)政策的(de)基石(shi)。2017年，特朗普和共和党国会颁(ban)布的(de)一项1.7万亿美元的(de)企业和个人所得税减税计划将于明年到期，特朗普表(biao)示，还(hai)希望(wang)将企业税率从目前的(de)21%再度下调。
然而，民主党认为这一计划是对富人的(de)又(you)一次巨大让步，因此共和党希望(wang)将减税计划设计得不那么明显地有利于最富有的(de)家庭和企业。但万斯对一些减税政策表(biao)示怀疑。
右(you)倾的(de)智库美国行动论坛现任负责人DougHoltz-Eakin表(biao)示，“人们一直在公开谈论，这甚至可能提高公司(si)利率，因为我们不在乎大公司(si)，并将用这笔(bi)钱来追求其他目标。”
此外，拜登通过的(de)数十亿美元的(de)税收优惠，特别是那些针对清洁能源的(de)措施，也受到了共和党的(de)批评。但许多地区都从新的(de)就业机会中受益，共和党越来越倾向于接受一度在党内(nei)被视为禁忌的(de)美国产业政策。
对大企业的(de)态度：从支持(chi)到抨击
本(ben)周(zhou)，共和党全国代表(biao)大会意(yi)外地将卡(ka)车司(si)机工会主席(xi)Sean O’Brien置于重要位(wei)置。在距离特朗普和万斯位(wei)置几码(ma)远的(de)地方，他猛(meng)烈抨击了大企业：
“记住，精英们没(mei)有党派、没(mei)有国家。他们对资产负债表(biao)和股价(jia)的(de)忠诚是以牺牲美国工人为代价(jia)的(de)。”
“记住，精英们没(mei)有党派、没(mei)有国家。他们对资产负债表(biao)和股价(jia)的(de)忠诚是以牺牲美国工人为代价(jia)的(de)。”
分(fen)析认为，特朗普不太(tai)可能突然支持(chi)工会化或劳工权利，但O’Brien的(de)出现表(biao)明，共和党对大企业和大型跨国公司(si)作为有利创造就业机会的(de)支持(chi)已不再是理所当然的(de)。
近年来，对企业美国的(de)愤怒主要集中在他们推动进(jin)步社会目标上。但最近的(de)一项民意(yi)调查显示，美国人认为企业甚至比(bi)政客更应该为他们的(de)经济(ji)困境负责——这为民粹主义领导人提供了更多的(de)弹药。特朗普的(de)盟友和美国企业的(de)大捐助(zhu)者(zhe)可能会逃脱他的(de)公众指责，但该党直接攻(gong)击首席(xi)执行官的(de)意(yi)愿急剧增长。
上个月，密苏里州共和党参议员Josh Hawley对万斯在大企业上的(de)看(kan)法(fa)表(biao)示认可，并抨击了波音首席(xi)执行官Dave Calhoun在航(hang)空集团的(de)安全失误和他的(de)薪酬(chou)。
放松能源和气候等(deng)领域的(de)监管
放松监管一直是共和党的(de)口号。在能源和气候等(deng)某些领域，新的(de)特朗普政府将迅速尝试取(qu)消反污染和反排(pai)放措施，同时促(cu)进(jin)化石(shi)燃(ran)料生(sheng)产，但在其他领域，答案(an)并不明确。
万斯通过支持(chi)拜登任命的(de)联(lian)邦(bang)贸易委员会(FTC)主席(xi)Lina Khan的(de)严(yan)格反垄断政策，与一些左派人士形成了不寻(xun)常的(de)联(lian)盟。他曾表(biao)示，“Khan是拜登政府中我认为做得相当不错的(de)少数人之一。”
但他的(de)立场可能会使科技公司(si)在特朗普第二任期内(nei)成为重点监管对象，因为科技公司(si)一直在受竞争监管机构的(de)审查，而其他行业也可能面(mian)临比(bi)以往更严(yan)格的(de)监管环境。例如(ru)，万斯已经加入了包括Elizabeth Warren在内(nei)的(de)一些民主党人的(de)行列，呼吁监管机构在发生(sheng)银行倒闭(bi)时收回薪酬(chou)；与民主党参议员俄亥俄州参议员一起呼吁制(zhi)定更好的(de)铁路安全协议。
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本(ben)文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的(de)投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本(ben)文中的(de)任何意(yi)见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。